春节期间,你可能错过的重要IP资讯都在这

2017-02-08
admin
知产力  ————————————————

维塔斯发函要求禁止迪玛希再唱《歌剧2》

 

1月31日,在湖南卫视的《歌手》真人秀中走红的哈萨克斯坦歌手迪玛希,接到了维塔斯方面的律师函,禁止他今后在任何演出中再演唱维塔斯的任何歌曲。起因是迪玛希在《歌手》和《“文化中国•四海同春”全球华侨华人春节大联欢》中翻唱了维塔斯的《歌剧2》。律师函中指出,哈萨克斯坦歌手迪玛希·库达依别列根在无授权情况下改编、演唱由俄罗斯歌手维塔斯作词作曲的著名歌曲《歌剧2》,要求湖南卫视的运营方湖南广播影视集团有限公司在收到律师函之后,停止在《“文化中国•四海同春”全球华侨华人春节大联欢》节目中使用《歌剧2》演出的内容,撤回并删除任何包含《歌剧2》歌曲的材料;在未获得合法授权的前提下,不得行使与《歌剧2》词、曲有关的任何权利,不得再次在公开演出、节目制作中使用该歌曲。据了解,这首歌曲的版权归属在俄罗斯布多夫金制作公司。

 

据悉,这并非是湖南卫视歌唱真人秀节目首次陷入版权纠纷。2013年,湖南卫视《我是歌手》第二期节目中,在没有及时和李春利取得联系的情况下,节目组改编了歌词并由歌手演唱了《烛光里的妈妈》,并由于疏忽大意,节目播出时屏幕上歌曲词作者署名为“王健、李春莉”,而事实上李春利是该歌曲唯一的词作者。在收到律师函后,节目组向该歌曲词作者李春利发函致歉,承认侵权。

 

高通将继续为苹果供应芯片 同时考虑反诉苹果

 

Techweb 1月24日消息,外媒报道称,虽然苹果对高通提起10亿美元的专利费诉讼,但是高通并不想停止和苹果的生意往来,将继续向苹果供应调制解调器芯片和其他零部件。高通也在考虑对苹果提起反诉,目前尚不清楚具体细节。

 

苹果公司称,“高通作为移动基带芯片标准众多开发商之一,多年来坚持向苹果收取高昂的专利权费用”,“其收取的费用是其他开发商的5倍”,“苹果开发的新技术越多,高通收取的费用就越多”,“为了报复苹果与FTC合作,非法扣留了原本承诺退换的价值10亿美元的专利使用权费用”。

 

Facebook旗下Oculus被判侵权需支付5亿美元赔偿金

 

美国当地时间2月1日,Facebook旗下专注于虚拟现实产品的子公司Oculus在一起与其虚拟现实产品Oculus Rift耳机有关的诉讼中,被美国德克萨斯州的一个陪审团认定侵犯视频游戏开发商ZeniMax Media的著作权和商标权且违反了保密协议,并被裁定需向对方支付5亿美元的损害赔偿金。

 

ZeniMax于2014年提起诉讼,声称Oculus使用了ZeniMax的代码来构建其Oculus Rift产品。Oculus Rift是一款头戴式虚拟现实设备,可以通过虚拟现实技术令人进入计算机生成的诸如游戏或电影场景等沉浸式环境当中。

 

ZeniMax诉称,ZeniMax前员工约翰·卡马克(John Carmack)在2013年跳槽至Oculus后,以不当方式将技术提供给Oculus。目前,卡马克在Oculus担任CTO。此外,据ZeniMax表示,ZeniMax曾在一份保密协议中,向Oculus的联合创始人帕尔默·勒基(Palmer Luckey)披露过该争议技术,但是勒基和Oculus违反了保密协议。

 

此次陪审团判赔的5亿美元的损害赔偿金具体包括:Oculus侵犯ZeniMax代码著作权的5000万美元经济赔偿;违反保密协议的2亿美元赔偿;Oculus和勒基因不当使用ZeniMax商标行为,分别赔偿5000万美元;以及Oculus CEO布伦丹·伊莱布(Brendan Iribe)不当使用ZeniMax商标行为,应赔偿1.5亿美元。

 

据悉,ZeniMax在最初的诉状中还诉称Oculus盗用其商业秘密,并牵连到Facebook,认为Facebook 在收购Oculus的时候已知悉Oculus的部分核心专利是从 ZeniMax 窃取得来。但陪审团认定Oculus并未盗用商业秘密,Facebook也不需要支付赔偿金。陪审团也并未要求卡马克进行赔偿。

 

Oculus新闻发言人表示将会对此案上诉。

 

通用电气在美起诉北京金鹰石油设备公司商标侵权

 

据外媒报道,当地时间1月31日,通用电气公司(General Eletric,缩写“GE”,以下简称“通用电气”)将北京金鹰石油设备有限公司(英文名称为“GE Petroleum Equipment (Beijing)”)及其位于美国德克萨斯州的GE Petroleum Equipment公司(以下共同简称为“金鹰公司”)以商标侵权为由,诉至美国德克萨斯南区联邦地区法院。

 

通用电气是美国一家知名的技术及服务业务跨国集团公司,拥有“GE”文字标识以及自1900年以来“几乎未变”的“GE”手写体图案标识。

 

通用电气表示,该公司于2016年5月在美国德克萨斯州休斯敦的一次贸易展首次了解到金鹰公司未经授权使用其“GE”商标的行为,通用电气在诉状中表示,金鹰公司为石油和天然气行业提供商品和服务,以“GE Petroleum”(直译为“GE石油”)标识经营业务。通用电气诉称,被告的标识与通用电气标识构成“易混淆的近似”,以“GE Petroleum”及相关标识提供的商品和服务与通用电气提供的部分商品和服务“极其相似、接近一致”。“被告对‘GE’的使用给人传递了这样一种印象,即被告是通用电气集团的一部分。”通用电气在中国的外派律师曾就此事向金鹰公司发送过数封函件,金鹰公司在收到函件后仅在其网站上发表了一份“免责声明”解释称金鹰公司与通用电气没有关系。


随后,通用电气向法院提起诉讼,并申请禁令救济以及相应的经济损害赔偿金。

 

苹果获两项智能手机增强现实专利 挑战目标识别

 

新浪科技1月31日消息,苹果公司本周二获得了美国专利与商标局(PTO)授予的两项新专利,这两项技术将允许一套移动AR(增强现实)系统监测周围的环境,并实时向用户显示所生成的虚拟信息。这两项专利的编号分别为No. 9,560,273和No. 9,558,581,前者的名称是“至少配备一个摄像头的可穿戴信息系统”,描述了一款具有智能目标识别功能的AR设备。第二项专利的名称为“在实时环境下呈现虚拟信息的方法”,描述了一种便于在特定环境中叠加虚拟信息的特殊方法。简而言之,就是光学跟踪和确定摄像头方向 ,这是AR领域两个比较棘手的难题。这两项专利申请最初是由德国AR专业公司Metaio提交的。Metaio在2015年苹果收购,去年11月美国专利与商标局将该申请转移至苹果名下。

 

McAfee创始人向英特尔发起商标诉讼 申请预防性禁制令被驳

 

美国东部时间1月27日,纽约联邦法官拒绝向网络安全开拓者约翰·迈克菲(John McAfee)签发预防性禁制令。联邦法官称,这样做的理由是约翰·迈克菲及其公司不能证明如果英特尔将涉及“McAfee”一词的商标权进行出售或转让,将对其造成无法弥补的伤害。

 

1991年,约翰·迈克菲与其担任管理合伙人的迈克菲联合公司(McAfee Associates LP)签订了资产转让协议,但约翰·迈克菲本人始终认为交易中并未转让其个人姓名权利。2010年8月,英特尔收购迈克菲(McAfee Associates LP),并将其更名为英特尔安全(Intel Security),不过产品仍暂时保留迈克菲的名称。2016年5月,迈克菲宣布担任MGT资本投资公司(MGT Capital Investments Inc.)董事长和首席执行官,并计划将公司更名为“约翰·迈克菲全球技术公司”(John McAfee Global Technologies Inc.)。2016年6月初,英特尔去信表明“McAfee”这一名称归英特尔所有,并要求迈克菲书面确认不使用“McAfee”作为其公司新名称或商标。

 

2016年9月,约翰·迈克菲向美国纽约北区联邦地区法院起诉英特尔,请求法院宣告其公司拟使用的新名称“约翰·迈克菲全球技术公司”不侵犯英特尔公司的任何商标权,也不违反其与英特尔之间的任何协议。但就在被起诉后不久,英特尔与私人股权公司TPG达成协议,将“英特尔安全”分拆并成立新的迈克菲公司,并持有后者49%的股权。同年10月,英特尔公司认为迈克菲公司和MGT稀释了英特尔公司的商标,侵犯了其受普通法保护的商标权,且在未经公司授权同意的情况下使用英特尔商标的行为违反了竞争法,向迈克菲公司提起反诉。

 

此次联邦法官拒绝签发预防性禁制令,表明约翰·迈克菲暂时仍无法阻止英特尔将涉及“McAfee”一词的商标权进行出售或转让。如果英特尔顺利成立新的迈克菲公司,那么约翰·迈克菲或将需要考虑采取进一步诉讼行动。

 

emoji公司宣布获得商标权利

 

据外媒报道,近日,emoji公司(emoji company GmbH)宣布与索尼动画公司(Sony Pictures Animation)签署了许可协议,该协议授权索尼动画在其即将于2017年8月11日上映的《Emoji大电影》(The Emoji Movie)的全球营销计划中使用“emoji”一词。

 

作为注册商标“emoji”的所有者,emoji公司在全球范围内拥有450多件商标,与来自世界各地的许可伙伴建立有230多项合作关系,emoji公司的表情图标和字符正被各大企业广泛使用在电视广告等宣传活动中。

 

耐克取得针对进口商的永久禁令

 

据外媒报道,运动服饰跨国公司耐克近日取得了来自法院针对进口商Kal America和Capital Freight Management的永久禁令。

 

Kal是一家海关代理机构,Capital Freight则是一家从中国向美国运输货物的代理机构,两家机构均得到正式许可。2015年7月,耐克向美国加利福尼亚中区地区法院提交了诉状,起诉上述两家公司协助侵权商品的进口及运输。

 

耐克诉称,两被告向美国市场进口了标有“未经授权,复制、伪造和不当模仿的”耐克商标的鞋类产品。2013年,被告提交了允许进口侵权商品的进口报关文件。该批进口产品包括9456双侵权耐克产品,被海关扣押并估值34.7万美元。

 

1月24日,美国地区法院法官乔治·吴(George Wu)对侵权行为作出判决,下达了永久禁令和终局决定,禁止Kal和Capital Freight进口假冒耐克商品、销售非由耐克制造的不正宗商品。双方放弃了对禁令和决定提出上诉的权利。