吃惊!姚明代言的VIPABC终审被判商标侵权!

2017-01-06
admin
搜狐教育、知乎  ————————————————

前言:由姚明代言的VIPABC广告,一度占据了京城地铁的显著位置。不过,名气大、传播广并不意味着“名正言顺”。北京市高级人民法院于2016年10月25日作出的(2016)京民终291号民事判决书裁定,VIPABC构成商标侵权,需停止一切侵权活动。

 

 

“ABC您的英语培训专家。”“VIPABC 每天45分钟 学英语真轻松。”当看到这两句广告中的“ABC”与“VIP ABC”时,是否会认为两者系同一家英语培训机构提供的服务?围绕这一问题,创始于1995年主营英语实体课堂授课业务的 ABC 学校与成立于2008 年主营英语在线教育培训的麦奇教育,近年来因“ABC”商标数次对簿公堂。

 

到底是谁的“ABC”?

 

ABC外语培训学校(下称ABC英语)于1995年创办,经过近20年的经营与发展,ABC学校以英语培训和基础教育为核心,已发展成为一所全国性的连锁培训机构,在北京、上海、广州、哈尔滨、长沙、宁波等城市开设有30余家综合教学部。

 

上海麦奇公司成立于2008年5月22日,经营范围为教育培训(英语培训),2016年11月17日更名为上海麦奇科技教育培训有限公司。北京麦奇公司系上海麦奇公司的股东之一,成立于2008年8月19日,经营范围包括教育信息咨询、从事互联网文化活动等。

 

关于ABC商标的归属其实早有定论。2006年,时任ABC外语培训学校校长的刘成就提出了 “ABC”商标的注册申请,并在2008年5月被核准注册,核定使用在学校(教育)、培训、教学等服务上。

 

晚于ABC英语成立的麦奇教育集团,从2012年开始以VIPABC为品牌标识开始进行大量的推广宣传,并于同年对“ABC”商标提出撤销申请,认为ABC商标在教育培训行业已淡化为通用名称,希望借此获得“ABC”商标使用权,但先后被国家工商行政管理总局商标评审委员会、北京知识产权法院所驳回。

 

终审裁定侵权成立

VIPABC败诉判赔100万

 

在此期间,ABC英语以商标侵权为由将麦奇教育集团告上法庭。北京市第三中级人民法院经审理认为,上海麦奇公司与北京麦奇公司在与“ABC”商标核定的业务范围内,在广告宣传、经营场所等处使用与涉案商标相近似的“VIP ABC”等涉案被诉侵权标识,并将“ABC”作为搜索关键词进行推广,且上海麦奇公司与北京麦奇公司注册并使用“vipabc.com”与“vipabc.cn”等涉案域名开展与在线英语培训服务相关等商务活动,均构成商标侵权。

 

据此,北京市第三中级人民法院一审判决上海麦奇公司与北京麦奇公司停止涉案商标侵权行为,并赔偿ABC学校经济损失及合理支出共计100万元。一审败诉后,麦奇教育集团向北京市高级人民法院提起上诉,北京市高级人民法院于2016年10月25日做出终审判决,维持原判。


 

ABC外语培训学校称,“在北京市高级人民法院针对‘ABC’商标侵权民事纠纷案作出终审生效判决的情况下,对方并未及时停止涉案商标侵权行为,甚至目前仍在继续使用被认定构成侵权的‘VIPABC’标识。”(参考“VIPABC”官网http://www.vipabc.com/About/AboutVIPABC)

 

为此,ABC外语培训学校向北京市第三中级人民法院申请强制执行并于当日被受理,目前正在法院的进一步协调处理中。

 

如遇到据不履行判决应该怎么办?

 

在当前法院执行难的社会现状下,拒不执行判决、裁定的行为已屡见不鲜,而且在数量和程度上都呈现出明显的上升态势,无疑进一步加大了民事案件的执行难度。所以有必要对符合拒不执行判决、裁定罪构成要件的行为人追究刑事责任,通过建立健全的执行威慑机制,缓解执行难困境,重塑司法权威。

 

最高法观点:拒不执行判决、裁定罪是打击逃避执行的“老赖”,破解“执行难”的重要举措,对于保障人民法院判决、裁定的执行,维护人民法院的司法权威,保护当事人的合法权益发挥了积极作用。


《刑法修正案(九)》对拒不执行判决、裁定罪的修改主要体现在以下两个方面:一是针对拒不执行判决、裁定情节特别严重的,增加配置“处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金”,以与拒不执行判决、裁定行为的社会危害程度相适应;二是针对实践中单位拒不执行判决、裁定较为突出的现象,对拒不执行判决、裁定罪增设单位犯罪的规定。