索赔1亿元!又一家科技公司IPO前夕遭竞争对手「专利诉讼」阻击!

2017-08-07
纵横君
IPRdaily.cn  ————————————————

IPRdaily记者获悉,近日,北京聚利科技(证券代码:430162)经过近一年的等待,终于拿到了证监会的反馈意见。北京聚利科技A股在中小板上市的申请被证监会受理是在2016年5月30日。不过,和反馈意见同一天到来的,还有一份专利诉讼。这份专利诉讼,有可能直接影响北京聚利科技公司IPO上市进程。


据IPRdaily统计,2017年5月,因媒体质疑和专利诉讼,“共享单车第一股”永安行在路演前夕暂缓IPO发行。2017年7月,华体科技(603679,SH)A股上市刚一个月就被起诉专利侵权,索赔金额超过4000万!这次轮到了北京聚利科技公司。


那么,“专利诉讼”是否已变成预上市企业相互竞争,相互阻碍IPO上市的一个“重磅”武器呢?


一、“聚利科技IPO上会前夕专利诉讼”事件始末


7月25日,北京聚利科技公司针对金溢科技24日的《重大诉讼公告》发布了一份《北京聚利科技股份有限公司关于公司涉及诉讼的提示性公告》。


公告显示:


公司通过网络媒体得知深圳市金溢科技股份有限公司(证券代码:002869,证券简称:金溢科技)于2017年7月24日发布了《重大诉讼公告》(公告编号:2017-031),公告内容为金溢科技诉本公司产品涉及侵犯其名称为“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”的专利权,并要求赔偿其经济损失,该案已于2017年7月20日获得北京知识产权法院受理。


但是目前,北京聚利科技公司尚未收到法院送达的民事起诉状等相关材料。但公司就该案件正在与法院进行积极沟通,待公司收到上述材料后,将及时就涉诉案件的具体情况及相关进展予以详细披露。

 

索赔1亿元!又一家科技公司IPO前夕遭竞争对手「专利诉讼」阻击!

来源于东方财富网


这里值得注意,北京聚利科技此前正欲筹划IPO。并且,北京聚利科技表示,公司得知消息的途径为“通过网络媒体得知”。直至公告发布日,7月25日,公司也尚未收到法院送达的民事起诉状等相关材料。由此看来,聚利科技在此之前对整个案件似乎并不知情。


IPRdaily记者了解到,这份专利诉讼来源于北京聚利科技的竞争对手深圳市金溢科技股份有限公司于2017年7月24日发布的《重大诉讼公告》。


《重大诉讼公告》显示


3、案情摘要


深圳市金溢科技股份有限公司曾投入大量资源研发了太阳能电子标签,并于 2010 年将其中关键技术申请了发明专利,该专利于 2012 年 6 月 27 日获得授权,专利号:201010105622.2,专利名称:电子自动收费车载单元的太阳能供电电路(以下简称涉案专利),目前维持有效。 


太阳能电子标签和同时期产品相比,具有明显的技术优势,因而公司将该产品投入市场后取得了巨大的经济效益和良好的社会反响。但近期,公司发现被告在未经许可的情况下,擅自以生产经营为目的大规模制造、销售、许诺销售侵犯涉案专利的电子标签。被告该侵权行为严重损害了公司对涉案专利所享有的合法权益,同时严重影响了公司的太阳能电子标签销售及商业经营,自 2015 年 7 月1 日至 2016 年 12 月 31 日被告的侵权行为对公司所造成的相关经济损失高达 1亿元以上。


为维护自身合法权益,公司根据《中华人民共和国专利法》、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用若干问题的解释》以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律及司法解释的有关规定,向北京知识产权法院提起诉讼,请求法院判令被告立即停止侵权行为,包括停止制造、许诺销售、销售侵权产品并销毁已制造侵权产品,同时赔偿原告经济损失人民币 1 亿元。


4、诉讼请求

 

(1)判令被告立即停止侵害专利号为 201010105622.2,专利名称为“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”的发明专利的一切行为,停止制造、许诺销售、销售侵权产品并销毁已制造侵权产品;

(2)判令被告赔偿原告经济损失人民币 1 亿元;

(3)判令被告承担原告为制止侵权行为所支付的律师费、公证费、差旅费等合理开支;

(4)判令被告承担本案的全部诉讼费用。

 

索赔1亿元!又一家科技公司IPO前夕遭竞争对手「专利诉讼」阻击!

索赔1亿元!又一家科技公司IPO前夕遭竞争对手「专利诉讼」阻击!

索赔1亿元!又一家科技公司IPO前夕遭竞争对手「专利诉讼」阻击!

来源于巨潮资讯


二、北京聚利科技的介绍


2016年5月30日,北京聚利科技A股并在中小板上市的申请已被证监会受理。6月2日起,公司股票开始暂停转让,目前公司处于正常审核阶段,IPRdaily记者通过了解获知。据悉,北京聚利科技自2012年11月2日正式在新三板挂牌登陆,目前正在筹划A股上市挂牌至今融资近2亿。


财务数据显示,北京聚利科技经营状况较为平稳,2014-2016年度公司分别实现营业收入2.75亿元、6.18亿元、5.73亿元;实现净利润4703.83万元、1.29亿元、1.27亿元。2015年度净利增速较快,净利润较2014年度增长1.68倍。


北京聚利科技是一家主要做电子不停车收费(ETC)系列产品、出租车车载产品及解决方案的公司,主要商业模式,是通过自主研发产品,采购元器件,找厂家代工主要模块,在公司完成产品组装,最后形成对外销售。


在技术上,截止2016年12月31日,北京聚利科技有专利33个,但只有一个是发明专利。然而这次涉及的案件,就和公司的ETC业务有关。


三、深圳金溢科技介绍


IPRdaily记者获知,在北京聚利科技的招股说明书申报稿里,深圳金溢科技也是竞争对手之一。原告深圳金溢科技是也一家2017年5月刚刚登陆中小板的A股公司,其于2017年3月通过IPO发审会,距今不过4个多月。


深圳金溢科技也是做ETC相关产品的。换句话说,两家公司是直接竞争对手。在诉讼中,深圳金溢科技方面表示,北京聚利科技的电子收费专用短程通信车载单元,侵犯了其“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”这一发明专利,要求聚利科技赔偿其经济损失1亿元。


四、专利诉讼!企业之间阻碍IPO上市的一个“重磅”武器?


《首次公开发行股票并上市管理办法》第三十七条规定,发行人不得有下列影响持续盈利能力的情形:“发行人在用的商标、专利、专有技术以及特许经营权等重要资产或技术的取得或者使用存在重大不利变化的风险”。


从北京聚利科技2016年5月报送招股书申报稿,到2017年8月拿到反馈意见,为了IPO上市,北京聚利科技等了一年多了。而在在这段时间里,竞争对手深圳金溢科技也抢着先行成功IPO,于2017年3月通过IPO发审会。


所谓“先下手为强,后下手遭殃”,虽然时间上只差了四个多月,但若北京聚利科技IPO因此诉讼而受影响,打击恐怕无比沉重。其实,之前已经有很多的拟上市公司,因为专利权官司影响过会,甚至上市失败的。

 

目前,关于这个案件的处理还处在受理阶段,后期将会怎么发展也不得而知,但是目前北京聚利科技公司正处于IPO审核期,本案可能会对北京聚利公司IPO产生很大影响。


IPRdaily记者将持续关注此案的进展!